Kezdőlap

|

Mi a kreditvadasz.hu Egy felsőoktatási közösségi oldal amely segít kapcsolatot tartani a hallgatók között, így segítséget nyújt a sikeres tanulmányokhoz...

körny gaz puska

Országok listájaHungaryModern Üzleti Tudományok FőiskolájaKereskedelem és marketingKörnyezetgazdaságtankörny gaz puska

2009.07.07 08:07:45
(10)
Szerző: D H
Cimkék: valkó fólia


Az alábbi szöveg egy formázás és képek nélküli előnézete a dokumentumnak. A tökéletes megjelenítéshez jelentkezz be, majd töltsd le a dokumentumot.
KÖRNYEZET ÉS GAZDASÁG
2VEZÉRELM LET
Komplexitás:minden problémát legalább 3 szemüvegen keresztül kell vizsgálni
természettudományos nézQpont
társadalmi, gazdasági nézQpont
mqszaki-technológiai szemlélet
Globalitás:
nincs a világnak olyan pontja, amely függetleníteni tudná magát környezeti problémáktól pl. Ausztria természetföldrajzi elhelyezkedése olyan, hogy az ott mért levegQszennyezések 80%-a bizonyítottan külföldi eredetq (É-Olaszország, Szlovénia, Cseh-Szlovák energetikai rendszer).
A környezetszennyezések nem ismernek országhatárokat.
a világ bármely kicsi pontjáról indulhatnak olyan folyamatok, amelyek nagy, regionális környezeti problémát okozhatnak.
pl. Hamburger szindróma: USA ( kedvenc eledel a hamburger. Alapanyaga jó minQségq sovány marhahús. Az USA egyre több pénzt kénytelen marhahúsimportra költeni.
Tápszer zöld legelQ
az USA innen szerzi be (soványabb hús)
FQleg Dél-Amerikából importál.
Sok legelQ kell ( kiirtják az erdQket ( világ éghajlati egyensúlya megváltozik. Globális ökológiai ökonómiai összefüggések.
Környezetgazdaságtan és menedzsment: a természeti környezet és a gazdaság közös érintkezési felületein megfogalmazható kérdésekkel foglalkozik.
Externáliák internalizálása:
egy gazdálkodó alaptevékenységének mellékhatásaként képes befolyásolni tQle független gazdálkodó vagy egyén tevékenységét vagy jólétét.
Externális költségek ( a társadalmi és a magánköltségek különbsége.
A negatív externália fQ példája a környezetszennyezés/terhelés. AlapvetQ feladat az internalizálás ( belsQvé tenni a külsQ hatásokat, visszavezetni az okozóra a problémát.
Környezetpolitika, környezet szabályozás = internalizálás.
Gazdaság és ökológia az idQ múlásával
globális ökológiai rendszer
gazdasági alrendszer
Ökológiai rendszer:
véges
zárt (sok folyamat lejátszódik. Minden termék outputja inputként szolgál.)
A természet zárt, a gazdaság nyitott lánca
Input Áru
(anyag, energia)
Output (hulladék, szennyezés)
Hulladék: természetidegen anyag
rossz helyen tárolt nyersanyag.
A gazdaság nyitott láncok sorozata. Olyan rendszereket, módszereket kell találni, amikkel ezeket a nyitott láncokat zárttá tehetjük.
Hulladékgazdálkodás: minél kevesebb hulladék képzQdjön. A keletkezett hulladékot próbáljuk helyben hasznosítani.
Nemzetközi környezetvédelmi együttmqködés
1972. június 5 Stockholm ENSZ 1. Környezetvédelmi Világértekezlet ( Római-klub 
Leontief-modell ) 30 tudós
Stratégia 1 ( 0 növekedés
környezeti problémák globalitását sikerült elterjeszteni a
világban. Létrehozták a UNEP-et (ENSZ Környezetvédelmi
programja)
1975 Hensinki Európai Biztonsági és Együttmqködési Értekezlet
(környezetbiztonság) ENSZ EGB hatásköre
1979 Genf ElsQ összeurópai környezetvédelmi egyezmény
( LevegQ keretegyezmény )
1985 Helsinki Kéndioxid jegyzQkönyv
1994 Oslo II. Kéndioxid jegyzQkönyv
1998 Szófia Nitrogénoxid jegyzQkönyv
1985 Bécs Egyezmény az ózonréteg védelmére
1987 Montreal JegyzQkönyv az ózonréteget lebontó anyagokról
1999 Göteborg JegyzQkönyv a Genfi egyezmény (1979) végrehajtásáról
1984-87 Brundland ENSZ Környezet és FejlQdés
Bizottság Világbizottsága
1992 Rio de Janeiro ENSZ II. Környezetvédelmi Világértekezlet
Stratégia III. ( fenntartható növekedés
Rioi dokumentumok:
Nyilatkozat a környezetrQl és fejlQdésrQl
Feladatok a XXI. századra (AGENDA 21.)
Nyilatkozat az erdQre vonatkozó elvekrQl
Biológiai Sokféleség Egyezmény
Éghajlatváltozási Keretegyezmény
1997. december
2000. november Hága
1984-87: Brundtland Bizottság ENSZ Környezet és fejlQdés Világbizottsága
Brundtland akkor norvég miniszter-asszony.
A magyarok (Láng István  az Akadémia fQtitkára) is delegálhattak tagot.
3 feladatot fogalmaztak meg:
mérlege a Stockholm óta eltelt idQszaknak
nézelQdjön körül a 80-as évek környezeti problémáiban ( újabbak és újabbak merültek fel, amik 70-es években még nem léteztek. Globális felmelegedés, ózonlyuk ( veszélyesebbek, más jellegqek, mint az eddigiek.
próbáljon megfogalmazni egy középtávú fejlesztési stratégiát (környezet és fejlQdés kérdései) Közös jövQ c. jelentés ( felejtsük el a 0 növekedést, helyette javasolt a harmonikus növekedés.
1992 június 5.: Rio De Janeiro (
Brundtland Bizottság 4. Környezetvédelmi Világértekezlet készítette elQ
Földcsúcsértekezlet ( sem elQtte, sem azóta nem volt ennyi szervezetet megmozgató értekezlet.
az ENSZ-nek nem tagja: Svájc, Vatikán, Tajvan (Svájc lesz a 200.tag)
187 tag volt akkor és kettQ kivétellel mind képviseltette magát. (egyik Albánia volt). Civil szervezetek is megrendezték ebben az idQpontban a maguk konferenciáját.
Többet is elfogadtak, de ez az 5 a legfontosabb.
NYILATKOZAT ELFOGADÁSA A KÖRNYEZETRPL ÉS FEJLPDÉSRPL
a fenntartható fejlQdés minimum kritériumainak gyqjteménye. 27 pont ( mit kell érteni fenntartható fejlQdés alatt? Minden tudomány a következQt érti alatta ( generációs felelQsségvállalás kérdése. (minden generáció kötelességének érzi, hogy gondoskodjon a következQrQl). Minden generáció csak a rábízott természeti kincsek kamataiból élhet.
a nemzetközi környezeti együttmqködés a kölcsönös, de differenciált felelQsségvállalás alapján lehetséges. A gazdasági teherbíró-képesség alapján differenciálják.
adott ország természeti erQforrásainak hasznosítása az adott ország hatásköre, de nem hagyhatja figyelmen kívül az országhatáron túlnyúló kérdéseket.
ez mondja ki elQször a környezetvédelmi hatásvizsgálatot ( ne lehessen új objektumot létrehozni elQzetes környezeti hatásvizsgálat nélkül (Magyaro.: 6000 m2 fölött kell a vizsgálatot csináltatni.)
a környezetvédelmi költségek ne hátráltassák az egyéb területen végrehajtandó fejlesztéseket (zöldek támogatják)
FELADATOK A XXI. SZÁZADRA (AGENDA 21) = forgatókönyv
a Brundtland Bizottság 3. feladatának eredménye ez. (a fenntartható fejlQdést figyelembe venni). A környezetvédQk Bibliája.
meghatározza az ország környezeti stratégiáját
konkretizálja a nyilatkozat 27 pontját. 40 önálló fejezetet tartalmaz ( mindegyik 1-1 területe az ember tevékenységének.
büdzsét is rendel a dokumentum mellé (nQpolitika, oktatáspolitika, ma még élQ természeti népek szerepe, világ óceánjainak védelme, világ érdekeinek védelme, légkör védelme, helyi közösségek szerepe, stb.). Büdzsé ( a 40 terület összes költsége. (600 Md USD/év).
GEF: Global Environmental Fund
Kik töltsék fel, kik vehetik igénybe? ( Kölcsönös, differenciált felelQsségvállalás elve ebbQl jött létre. Fejlett országok éves GDP-jük 0,7 %-át fizetik be (ajánlás volt, teljesen soha nem sikerült feltölteni). Akkor 0,4 %-ot sikerült, mostanában kb. 0,2  0,3 %.
a fej,Hr
t
JLvx5¡¿¸ºÜÞ’º’›Wæ-è-v#°#t$v$F%H%–&˜&f'h'–'Ü'((*(ò*\+ä+æ+”,–,ì0î0æ2P32545B7D7.808:FlFnF¼H¾HîIðIÊJÌJ@KBKNLPLMM¶OõéõÖõÖõÖõÈõÈõÖõÖõéõéõÈõÖõÖõ¼õÖõÖõÖõÖõ¼õÖõ¼õÖõÖõÖõ¼õÖõÖõÖõºõÖõÖõÖõÖõÖõÖõÖõUhÌKõhv\5CJ
aJ
hÌKõhv\5>*CJ
aJ
% jàðhÌKõhv\CJ
aJ
mHnHuhÌKõhv\>*CJ
aJ
hÌKõhv\CJ
aJ
I,Hà X – ® Ü
H

8
v ž ì *¡¿Žn ä 0h’úðæäâäØääääääääääääääÓää$a$ „h„˜þ^„h`„˜þ „„^„`„ „h„˜þ^„h`„˜þ$a$

uþ’ºÆ.Yct’²ÒWº ´ì$œ
œìXŒÔf¼4ºýýýøýýöýýýýñýýýýýýýýýýýýýýýý$a$$a$º-L-È- > ’ à 2!p!²!Ð!ø!Ž"ä"v#°#$¬%('l'ü'¼(F)*ò*\+.N/z0ýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýýz02æ2P3H4¦4˜5¤7â7ö9öG6H4I–IJJ0K`KšKÒKL>LÒLJMNäN¶OàOPýýýýýýýýýýýýýýýýìììýýýýýýýý
&
F


ÆÐ„„äþ^„`„äþlQdQ országoknak szól. Körbe van határolva, hogy mire ( globális környezeti problémák helyi kezelésére. 18 ország megkapta: az átmeneti gazdasági és társadalmi fejlettséggel rendelkezQ ország státusz. (Balti-államok, Magyarország, Közép-Kelet-Európa)
Magyarországon 2 program futott
1.Használt hqtQgépek összegyqjtését finanszírozó program (freongáz ( ózonkárosító). Környezetbarát szétszedés és felhasználás.
2.Háztartási szintq energiahatékonysági program.
Átmeneti státuszt nem tudjuk tovább tartani ( NATO-tagság, EU csatlakozás megkérdQjelezi.
országhatáron belül meg kellene fogalmazni az AGENDA 21-et. NKP ( Nemzeti Környezetvédelmi Program (Magyarország).
2 szint ( nemzeti szint
megnevesíti a fQ területeket
intézkedéseket fogalmaz meg
költségvetést is tervez
verzió Hermann Ottó terv volt
3.szint (sok országban a polgárok, közösségek kezdek el gondolkozni errQl
helyi fennhatósági forgatókönyvek ( Local Agenda 21 (LA 21)
jelenleg Magyarországon 25 települést foglalkoztat ez: (Karcag, Csömör, KQszeg, Kunmadaras)
nem önkormányzati feladat. Önkéntes polgári kezdeményezés. Az önkormányzat szerepe szervezQ. (pl. ad egy termet)
jelentQs szerepe van a helyi civil szervezeteknek, egyházaknak. (minél több szereplQ, annál hatékonyabb)
AGENDA 21 DIMENZIÓI:
-környezeti (ökológiai)
-gazdasági (megélhetési) szempontok
-társadalmi  szociális dimenzió
+1 intézményi dimenzió
NYILATKOZAT AZ ERDPKRE VONATKOZÓ ELVEKRPL (ErdQnyilatkozat)
szakítson az erdQkhöz fqzQdQ eddigi viszonyával. Rekreáció, globális éghajlati egyensúlyban betöltött szerep.
erdQre esQerdQt értettek
a magyar küldöttség vezetQje vállalta, hogy Magyarországon 150.000 ha új erdQt telepítenek a 90-es években, de az erdQprivatizáció lement közben és 40-50 %-át kivágták, mielQtt a szabályozás észbekapott volna.
18 % Magyarország erdQsültsége (közepes a helyzet). Szakemberek szerint 21% lenne a maximum.
BIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG EGYEZMÉNY (biodiverzitás)
egy régió annál inkább gazdagabbnak érezheti magát, minél nagyobb a biodiverzitás (minél sokrétqbb)
azért született meg, hogy kordában tartsa a biotechnikát, biogenetikát.
185-bQl 2 nem írta alá. USA ( biotechnikai kutatásokban élen van, a nyersanyagok majdnem 100 %-át a fejlQdQ országokból szerzi be (génállományt).
azóta sem sikerült egy jegyzQkönyvet aláírni
Magyarország: mqtrágya-felhasználás csökkent, erdQk telepítése, stb.
ÉGHAJLATVÁLTOZÁSI KERETEGYEZMÉNY
globális éghajlati egyezmény
üvegház-egyezmény
felmelegedés problémája
levegQbe ipari szennyezQ anyagok ( napból jövQ fénysugarakat (rövid hullám) átengedik, de a visszaverQdésüket megakadályozza (hosszú hullám)
CO2, metán, dinitrogén-oxid
forrásuk: energetika, bendQgáz (szarvasmarha) ( 0,8  1 %
50 %-át tudjuk csak felügyelni.
1997. december: KYOTO
Konkrét jegyzQkönyvet sikerült megfogalmazni. 38 ország vállalta, hogy az üvegház-gáz kibocsátást 2008-2011-re 5,2 %-kal csökkenti. Ausztrália, Norvégia, Izland + kibocsátásra kapott lehetQséget. Azóta évente összegyqlnek és megbeszélik, hogy hogyan csökkenthetik ( kyotoi mechanizmusok:
kibocsátási kvóták nemzetközi kereskedelme
együttes teljesítési mechanizmus pl. Japán beruház Magyarországon ( fejlett japán technológia ( kevesebb kibocsátás ( az eredményét a saját kvótájában szeretné elszámolni (Magyarország szintén).
tiszta fejlesztési mechanizmus ( kyotoi aláírók és nem aláírók közti egyezmény
természetes nyelQk szerepe: erdQk ( CO2 elnyelQi (fotoszintézis)
A HAGYOMÁNYOS KÖZGAZDASÁGI GONDOLKODÁST
HOL KEZDTE KI?
A TERMÉSZETI KÖRNYEZET KÖZGAZDASÁGI TARTALMA:
a természeti környezet alapvetQ termelési tényezQk halmaza
használati érték: végsQ fogyasztás állapotában vannak. A természeti környezet a használati értékek halmaza.
gazdasági fejlesztés alapja: nemzeti vagyon része a természeti környezet. Magyarországon 50-60 % a természeti javakban megtestesülQ tQke vagyonrész)
a természeti környezet színtere a munkaerQ regenerálódásának
HOL KEZDTE KI?
Hagyományos makrogazdasági mutatók megfelelnek-e indikátornak?
Eredmény:
Számbavételi kör problémája: GDP, GNP
NPS rendszer szerint számítható, termelés oldaláról közelít.
De! Jólétet más tényezQk is meghatározhatnak. pl: kaláka (finomítják a kategóriákat)
ÚJ MUTATÓK:
HDI (Human Development Index) = Emberi fejlQdési index
NEW (Net Economic Welfare) = Nettó gazdasági jólét
ISEW (Index of Sustainable Welfare) = Fenntartható gazdasági jólét indexe
GPI (Genuine Progress Indicator) ( Valódi fejlQdés mutató)
2-4 ( GDP korrigált mutatói
Ezek még nem teljesen letisztult, mindenki által elfogadott muatatók.
ÚJ TÍPUSÚ MAKROGAZDASÁGI JÓLÉTI MUTATÓK
HDI (Human Development Index) = Emberi fejlQdési index
ez a legelfogadottabb a 4 közül
annyiban különbözik a többi mutatótól, hogy megalkotói úgy vélték, hogy egy mutatóból nem lehet következtetést levonni ( több összetevQ mutató
összetevQi: GDP, születéskor várható élettartamban bekövetkezett változás iránya, átlagos képzettségi szintben bekövetkezett változás. (Magyarországon a 27. és a 43. hely között ingadozott az utóbbi években ( GDP rangsor `" HDI rangsor)
A többi egyösszetevQs mutató. Mindegyik felfogható a GDP egy korrigált változatának. Abban különböznek egymástól, hogy milyen mélységben korrigálják.
NEW (Net Economic Welfare) = Nettó gazdasági jólét
2 tényezQvel korrigál:
a szabadidQs tevékenységek értékét adják hozzá plusszként a GDP-hez (hétvégi munka, kaláka, stb.)
levonják a modern urbanizáció negatív hatásait (pl. közlekedési balesetek, környezetszennyezés)
Ha NEW értékkel számolunk, a gazdasági növekedés mellett fejlQdésrQl is beszélhetünk, de a fejlQdés üteme csökkent.
ISEW (Index of Sustainable Welfare) = Fenntartható gazdasági jólét indexe
További 2 tényezQvel korrigál a NEW-hoz képest:
jövedelemelosztás változásainak jóléti hatása
hosszú távú problémák kezelési költségeinek mindenkori jelenértékével kell korrigálni ( a mai embernek egyre több hosszú távú probléma kezelésére kell felkészülni.
Ha ISEW-vel számolunk ( trendtörés következhet be. Ez a trendtörés minden országban elvégzett ISEW-számítás során a 70-es évekre esett.
Hasonló témájú dokumentumok
Egyelőre még egyetlen hasonló témájú file sincs feltöltve a rendszerbe
A mások által feltöltött dokumentumokat értékelheted. Ha úgy ítéled meg, hogy a vizsgára való felkészülés szempontjából hasznos volt egy dokumentum, akkor adj rá sokcsillagos értékelést.
Ha hibákat tartalmaz, vagy egyéb probléma van vele, akkor keveset.
A dokumentumok sorrendje az értékelések alapján adódik. Ami fentebb van a listában, azt hasznosabbnak ítélték társaid. Az új dokumentumok pedig (értékelések hiányában) szintén a lista tetején kezdenek.

Hozzászólások

Ha észrevételed van egy dokumentummal kapcsolatban (például hibát találtál benne), akkor a Hozzászólások részben jelezheted. Az olyan jellegű kérdéseket mint pl.: A 2. feladat 4. sorából milyen átalakítással jutottunk az 5. sorban szereplő képlethez? - szintén ide érdemes írni
Egy tipp az oldalhoz! - Szólj hozzá a feltöltött dokumentumokhoz. Minden feltöltött dokumentumhoz megírhatod a véleményed. Ha jónak találod, akkor adj rá sok pontot a csillagokkal. Ha nem találod jónak, akkor adj rá kevés csillagot, és írd le a Hozzászólásokhoz hogy milyen hiányosságok, hibák vannak benne. A dokumentumok a hallgatók értékelése alapján sorrendeződnek.

Cimkefelhő

14 14. a munkapiac xii fej0001 18 2 eloadas adatbiztonság algoritmusok analízis áramlás architekturak biológiai vízminősítés biztonság biztosítás csont definíciók direkt energia értekezés a módszerről esszék eu tételek eupol fejlődéslélektan felvilágosodás fenntartható gazdaságpszichológia gazdaságtörténet géptan hidraulika kassák katalízis kodolányi környezet és társadalom környezettechnikai műveletek és gépek kőzetlemezek kultur lm görbe matematika szigorlat menedzsment oktatási törvény prácser tamás preromán progterv pszichológia pszichoszexuális fejlődés stratégiai menedzsment számtek szupra ter.védelem termelés természet földrajz vizsgához