Vetőgumó-szaporítás

Országok listájaHungaryPannon EgyetemGeorgikon Mezőgazdaságtudományi KarNövénytermesztő mérnökiVetőmagtermesztés és ForgalmazásVetőgumó-szaporítás

BURGONYA VET GUMÓSZAPORÍTÁSA

A burgonya vet gumó-szaporítás fontosabb adatai (2004-2007) Év Terület (ha) Alkalmas terület ha (%) Betakarított termés (tonna) t/ha

2004 2005 2006 2007

1187,5 436,0 406,1 352,7

1161,9 401,7 376,2 350,4

97,8 92,1 92,7 99,3

30369 9799 9366 9018

26,16 24,29 24,89 25,73

1

A fajtafenntartás célja
· A fajtaazonosság meg rzése (DUS) · Az egészségi állapot meg rzése · A szaporítás kiindulási alapanyagának biztosítása

A faj sajátosságai
Vegetatív szaporítású Rendkívül sok a kórokozója és kártev je Kedvez in vitro reakciójú (biotech. alkalmazások)

2

A burgonya term terület arányának alakulása szaporítási fokonként Magyarországon

1. ÉVES 4 %
ORSZÁGOS TERMÉSÁTLAG t/ha FOGÉKONY FAJTA REZISZTENS FAJTA 16,7 26,1

2. ÉVES 20 %

3. ÉVES ÉS ISMERETLEN 76 %

!
35 32 30 25 20 15 10 5 5 50 14 9,5 70 23 FERT. % 90
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

3

A vírusrezisztencia hatása a burgonya termésére (ORSZÁGOS FAJTAKÍSÉRLETI ADATOK)
Rezisztens fajta
30 25 20
TERMÉS t/ha

Desiree

28,2

28,5 26,5 25,9

18,6 15,5

15 10 5 0 1. Év 2. Év 3. Év

A Magyarországon el forduló fontosabb burgonyapatogén vírusok
El fordulás Terjedési mód
Burgonya levélsodródás Luteovirus Burgonya Y Potyvirus Burgonya A Potyvirus Burgonya M Carlavirus Burgonya S Carlavirus Burgonya X Potexvirus járványos járványos ritka gyakori gyakori ritka levéltet levéltet /mechan. levéltet /mechan. levéltet /mechan. levéltetü/mechan. gomba/mechanikai

4

Burgonya Y vírus

Burgonya levélsodródás vírus

5

Fajtafenntartási módszerek
I. Hagyományos szántóföldi klónozáson alapuló módszer II. In vitro tömegszaporításon alapuló módszer

Hagyományos szántóföldi klónozáson alapuló módszer
Anyat állomány

1 év A klón

2 év B klón

3 év C klón

4 év D klón

5 év E klón

6 év SE

7 év E1

8 év E2

9 év I fok

10 év Étkezési burgonya

6

Hátrányai
Alacsony szaporodási hányados (max. 7 - 8x /év) Nagy területigény Nagy környezeti kockázat: - Éghajlati tényez k (aszály, jégverés, stb.) - Kórtani tényez k (fert zésveszély, leromlás)

In vitro tömegszaporításon alapuló módszer
El nyei: Magas szaporítási hányados Kisebb környezeti és kórtani kockázat Hátránya: Mutációk gyakorisága nagyobb

7

In vitro tömegszaporításon alapuló módszer
In vitro génbank

Üvegházban/vektorsátorban Laborban 1 év 2 év Primér gumó 7 év E2 3 év Szekunder gumó 8 év I fok 4 év Szántóföldi klón szaporítás 5 év SE törzs szap.

Tömegszaporítás

6 év E1

10 év Étkezési burgonya

In vitro kórokozó mentesítés
Felületi fert tlenítés Merisztéma izolálás Növényregenerálás Kombinált h és kemoterápia (viroidok, vírusok) Antibiotikumos kezelés (baktériumok) Mentesség ellen rzése: Elisa teszt, teszt táptalajok (gombák, baktériumok) (vírusok)

8

Laboratóriumi tömegszaporítás

Primérgumó el állítás

9

Vektorsátras szaporítás

Szántóföldi klón és törzsszaporítás

10

A vet burgonyaszaporítás alapvet követelményei
Területkiválasztás: - minimum 4 éves vetésforgó - el vetemény megválasztása (rokon növények és lucerna nem) - izolációs távolság, min. 200 m, illetve 1,5 m (2 sor) - kötelez bejelentés (MGSZH) és talajvizsgálat fonálféregre Fémzárolt vet gumó használata A szaporítóanyag fiziológiai öregítése, el hajtatás Emelt t számú ültetés (50-60.000 t /ha) A vírusvektorok elleni folyamatos és hatékony növényvédelem Levéltet szignalizáció és el rejelzés használata (sárgatál) Id ben és tökéletesen végrehajtott szártalanítás Szakszer tárolás és forgalombahozatal

Vírusellenálló fajták termesztése

A vet gumószaporítás min sítési és ellen rzési rendszere
2003. ÉVI LII. Törvény a vet magvakról 48/2004 (IV.21.) FVM rendelet, 5. melléklet A végrehajtást ellen rzi: az MGSZH (korábbi OMMI és Növény és Talajvédelmi Szolgálat)

11

A fémzárolás virológiai határértékei
Szaporítási fok Határértékek Szántóföld Rügydugvány 0,1 % 0,6 % 0,6 % 0,6 % 1,5 % 2% 2% 3% 4% 10 %

Szuperelit Elit 1 Elit 2 Elit 3 I. fok

A fémzárolás egyéb min ségi követelményei
Fajtaazonosság Tisztaság Osztályozottság 25-35 mm (minigumó) vagy 35 < 20 mm-enként Egyöntet ség Karantén károsítóktól való mentesség

12

Fémzárcímke
5 4 67 8 6 /0(12 3490&4&:#+ 9')52 & 9 #)&; *3 , , # $ % /0(12 34 ( , -# &'()# *+& $.

!"

"

A vet gumó-szaporítás fajták szerinti megoszlása
352, 7 ha területen 27 fajta szaporítása közül 4 fajta aránya 63,0 %-ot tett ki, míg a hazai nemesítés fajták részarány mindösszesen 13,1%-ot tett ki! Ezen belül: ·Cleopatra 15,5% (55,7 ha), ·Desiree 21,4% (76,4 ha), ·Kondor 11,4% (39.95ha), ·Red scarlett 14,9% (52,6 ha) ·Hópehely 3,0% (10,5 ha) ·Góliat 3,2% (11,1 ha) ·Rioja 3,3% (11,6 ha)

13

A végleges min sítés alakulása 2007.
Vizsgálat ha
Szf-i szemle Rügydugvány ELISA teszt Növényeü-i zárlat Összes min sített Hiányzó vizsgálat 254,4 14,2 6592,5 443,0 73,1 4,9 350,4 219,9 34,5

Alkalmas tonna
9018,1 5722,6 869,9

Nem alkalmas termés (%)
100 63,4 9,7

ha
2,3 53,3 10 18,5 81,8

tonna

termés (%)

1307,8 195,0 479,8 1982,6

14,5 2,2 5,3 22,0

14



Hasonló témájú dokumentumok

Hozzászólások

1. 12 14. a munkapiac xii fej0001 2.zh 2008 tavasz 2009 a csoport ábris adóellenőrzés analízis beugro bio deriválás elméleti kérdések épszerk 3 éptöri 2 formanyomtatvány gamf fizika vizsga gazdaságtörténelem gazdinfo geodézia gyak japán kant kifejtés közoktatási rendszer közoktatási rendszerek matek 1 mechanikai példatár meteorológia motiváció növény numerikus oprendszerek oszlop öko 1 program segédlet stat szénhidrát szerződés szimbólum szociálpszichológia szociolingvisztika tőke vállalatirányítás vegyes piacgazdaság vízép xls vizsga kérdések zsidó kultúra